CO2 en Zuurstof in de nacht?
Soms lees ik wel eens, ergens op willekeurig forum, de vraag of het zinvol is om in de nacht CO2 en/ of extra zuurstof toe te voegen. Daar lees ik veel verschillende opmerkingen over; dus ik ben zo vrij om ook een bijdrage leveren.
Allereerst de CO2.
CO2 toevoegen word in de regel niet in de nacht/ donker gedaan. Dit omdat de planten geen CO2 gebruiken als ze klaar zijn met fotosynthese. Want er is in het donker absoluut geen fotosynthetische activiteit of productieactiviteit van koolhydraten.
Planten assimileren alleen met behulp van licht. Als de lichten uitgaan stopt ook per direct alle assimilatie. Als het licht aanstaat moeten CO2 fluctuaties zoveel mogelijk worden vermeden omdat de plant daar negatief op reageert in groei. Daarbij kan alg veel beter omgaan met deze fluctuerende CO2 levels waardoor ze daar van kunnen profiteren in hun ontwikkeling.
Sommige mensen houden hun CO2 gedurende 24/7 op hetzelfde niveau omdat ze er vanuit gaan dat ze anders fluctuaties in de CO2 niveaus gaan krijgen (onstabiele CO2 waarden). Maar dat is niet relevant voor het plantenbestand.
Het is correct dat als de CO2 toevoer stopt dat de pH gaat oplopen naar de standaardwaarden en dat er een fluctuatie gaat optreden. Maar de CO2 toevoer wordt normaal gesproken uitgeschakeld als het licht op het punt staat uit te gaan. Dus is deze CO2 fluctuatie in de nacht totaal niet relevant omdat de plant alle systemen voor fotosynthese heeft uitgeschakeld.
Er zijn wel bepaalde vissoorten die daar wél erg gevoelig voor zijn! Voor je planten maakt het dus niets uit.
En als je de lichten aanzet, hebben de planten eigenlijk een nadeel omdat deze mechanismen niet onmiddellijk opstarten en het licht daardoor zelfs hun weefselstructuur beschadigt totdat alle functies van de plant weer geactiveerd zijn. Dit 'opstarten' duurt ongeveer een half uur, afhankelijk van de groeisnelheid van de plant. Snelgroeiers starten hun systemen sneller op dan langzaamgroeiers. Een dimmer die de belichting dan ook geleidelijk opvoert is ook een groot voordeel. Het langzaam uit laten gaan van de belichting is in principe niet nadelig voor de planten en word louter en alleen gedaan om esthetische redenen en daarbij natuurlijk ook om de vissen langzaam te laten wennen aan het donker.
En dan heb je natuurlijk om mensen die zeggen; ja, maar als de planten geen CO2 opnemen in het donker is dit wel extra voeding voor de algen.
Uhh... een alg is ook een plant die, net zoals alle andere planten, niet kan overleven zonder assimilatie, dus zonder licht...
Het zijn wel primitieve 'planten' die heel flexibel met onstabiele CO2 waarden overweg kunnen en ook heel goed overweg kunnen met lage licht en voedingswaarden. Maar zonder licht gaat ook alg het slecht doen. Waarom zouden we anders een 'black-out' toepassen op een bak bij een heftige alguitbraak.
Een uur voordat het licht uitgaat word ook in de regel de CO2 uitgezet. Want op het moment dat de CO2 uitgaat is er altijd nog genoeg CO2 in het water om de planten die dat eventueel nog nodig hebben hierin te voorzien. En in het laatste half uur zijn de planten al bezig om hun systemen af te sluiten omdat ze genoeg hebben geassimileerd (als je gebruik maakt van minimaal 8 uur belichting).
Dat kan je bijvoorbeeld goed zien bij rotala soorten; deze gaan hun bladeren 'sluiten' als ze klaar zijn met deze taak.
Dus:
CO2 fluctuaties zijn geen probleem als het licht uitstaat omdat dit niet relevant is voor je planten omdat deze in het donker geen CO2 opnemen. CO2 fluctuaties als het licht uitstaat zijn wel schadelijk voor vissen omdat CO2 levels hoog op kunnen lopen als je niet genoeg ontgast. CO2 fluctuaties als het licht aanstaat en de plant is vol bezig met fotosynthese is in de meeste gevallen het begin van veel ellende.